Terhi Tervashonka on suomalainen nainen, jonka nimi liittyy joihinkin maan modernin historian järkyttävimmistä rikostapauksista ja joka on yllättäen palannut julkiseen huomioon sosiaalisen median kautta. Hänet tuomittiin kahdesta erillisestä henkirikoksesta — toinen teini-ikäisenä ja toinen aikuisena — ja hän suoritti pitkät vankeusrangaistukset ennen kuin katosi vuosiksi julkisuudesta.
Viime aikoina hänen esiintymisensä TikTokissa on nostanut hänet jälleen otsikoihin, avannut vanhoja haavoja, herättänyt verkkovihan ja käynnistänyt uudelleen keskustelun rangaistuksesta, kuntoutuksesta ja siitä, pitäisikö tällaisen menneisyyden omaavan henkilön koskaan palata parrasvaloihin.
Tavallisesta teini-ikäisestä nimeksi, joka järkytti Suomea
Terhi Johanna Tervashonka syntyi 20. marraskuuta 1981 Suomessa. Hänen lapsuudestaan tai perhe-elämästään on koskaan julkaistu hyvin vähän tietoa, ja vielä tänäkin päivänä vahvistettu tieto hänen varhaisista vuosistaan on rajallista.
Hänen nimensä nousi kansalliseen julkisuuteen marraskuussa 1998, kun hän oli vasta 17-vuotias.
Tuona vuonna Suomi järkyttyi tapahtumasta, joka tuli myöhemmin tunnetuksi Hyvinkään paloittelumurhana.
Vuoden 1998 Hyvinkään tapaus, joka muutti kaiken
Marraskuun 21. päivän yönä vuonna 1998 nuori mies tapettiin asunnossa Hyvinkäällä runsaan alkoholin käytön jälkeen. Rikokseen liittyi äärimmäistä väkivaltaa, ja uhrin ruumis paloiteltiin myöhemmin ja hävitettiin useisiin eri paikkoihin.
Terhi Tervashonka oli paikalla tapahtumahetkellä ja tuomittiin myöhemmin osallisuudestaan tappoon.
Koska hän oli tapahtuma-aikaan alaikäinen, tuomioistuin määräsi hänelle 8 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistuksen, joka oli lievennetty rangaistus Suomen nuoriso-oikeudellisten säädösten mukaisesti.
“ Hän oli nuori, päihtynyt eikä kyennyt täysin ymmärtämään tekojensa seurauksia,”
tuomioistuin totesi ratkaisussaan julkisten asiakirjojen mukaan.
Vapautuminen, nimenmuutos ja toinen surma
Suoritettuaan osan tuomiostaan Tervashonka vapautui ehdonalaiseen vuonna 2003. Hän vaihtoi sukunimensä Tukioksi ja yritti aloittaa uuden elämän poissa julkisesta huomiosta.
Mutta kesäkuussa 2007 hänen nimensä palasi jälleen otsikoihin.
Juomiseen liittyneen kokoontumisen aikana Vaajakoskella 47-vuotias mies tapettiin vesurilla. Tervashonka tuomittiin teosta. Tuomioistuimen mukaan murhan tahallisuutta ei voitu osoittaa, mutta hänen katsottiin ymmärtäneen, että teot saattoivat johtaa kuolemaan.
“Hänen täytyi ymmärtää, että tällaisella aseella lyöminen voi olla hengenvaarallista,”
hovioikeus totesi.
Hänet tuomittiin 10 vuoden vankeusrangaistukseen hovioikeudessa.
Avoimesta vankilasta pakeneminen herätti kansainvälisiä kysymyksiä
Vuonna 2011, suorittaessaan tuomiotaan avovankilassa, Tervashonka ei palannut sallitulta työvuoroltaan.
Pako oli lyhyt ja väkivallaton, mutta se herätti kansainvälistä huomiota ja kritiikkiä Suomen vankilajärjestelmää kohtaan.
“Häntä ei pidetty välittömänä vaarana,”
viranomaiset totesivat tuolloin.
Hänet löydettiin myöhemmin ja palautettiin vankeuteen.
Elämä vankilan jälkeen
Suoritettuaan tuomionsa Terhi Tervashonka vetäytyi pitkälti pois julkisuudesta.
Iltalehti ja ET ovat toistuvasti todenneet, että:
• hän on suorittanut koko vankeusrangaistuksensa,
• häntä ei ole tuomittu uusista väkivaltarikoksista, ja
• suuri osa hänen nykyisestä elämästään on suojattu yksityisyyden ja henkilöllisyyden turvatoimilla.
Miksi hänen nimensä on jälleen esillä: TikTok
Vuosina 2024–2025 Tervashonkan nimi nousi uudelleen esiin — ei uuden rikoksen vuoksi, vaan TikTokin takia.
Hän alkoi esiintyä TikTokin live-lähetyksissä ja puhui avoimesti:
• elämästään,
• mielenterveydestä,
• riippuvuudesta toipumisesta,
• ja arkipäiväisistä aiheista.
Tämä järkytti monia katsojia, jotka eivät odottaneet näin vakavan menneisyyden omaavan henkilön esiintyvän näin avoimesti verkossa.
Mitä ihmiset sanovat verkossa
Reaktiot ovat olleet jyrkästi jakautuneita. Cityfi:n siteeraamissa kommenteissa esiintyi vihamielisiä huomautuksia, kuten:
“Miks tapoit ihmisen?”
Toiset pilkkasivat hänen menneisyyttään suoraan, kun taas osa kyseenalaisti, pitäisikö hänellä ylipäätään olla julkinen alusta.
Samaan aikaan osa äänistä vaati malttia ja inhimillisyyttä:
“Tuomionsa kärsinyt on tuomionsa kärsinyt.”
Julkinen keskustelu voimistuu
Hänen läsnäolonsa sosiaalisessa mediassa on käynnistänyt laajemman keskustelun Suomessa.
Osa katsoo, ettei hänellä tulisi olla julkista alustaa lainkaan. Toisten mielestä jatkuva häirintä ei palvele mitään tarkoitusta.
“Tämä ei ole viihdettä. Tämä kertoo siitä, miten yhteiskunta kohtelee entisiä vankeja,”
eräs keskustelija kirjoitti rikosfoorumilla.
Suuret suomalaiset mediatalot ovat korostaneet, ettei hänen nimeensä liity uusia rikoksia.
Huhut, väärä tieto ja mikä on oikeasti totta
Vuosien varrella verkossa on liikkunut monia vääriä väitteitä, mukaan lukien huhuja hänen kuolemastaan tai uusista rikoksista. Suomalainen media on toistuvasti todennut nämä väitteet perättömiksi.
Mikä on vahvistettu:
• Kaksi henkirikostuomiota (1998, 2007)
• Vankeusrangaistukset suoritettu kokonaan
• Yksi pako avovankilasta (2011)
• Nykyinen oikeudellinen vapaus
• Viimeaikainen läsnäolo sosiaalisessa mediassa
Mikä ei ole julkisesti tiedossa:
• hänen tarkka olinpaikkansa
• yksityiset perhetiedot
• pitkän aikavälin suunnitelmat tai tavoitteet
